So che mi "inimicherò" parecchi con questa mia tesi
sono cose provate, di cui però non si parla nemmeno su report o alle iene.
piu ci sono anche delle mie opinioni ma sono mie opinioni personali quindi, ognuno è libero di pensare quello che vuole, che non si sentisse criticato anzi, mi piacerebbe una qualche opinione in proposito.
ah e scusate la scrittura scoordinata, scrivo malissimo, ma è un tema importante per me, in cui vedo molta ignoranza, tema del giorno -->l'energia, che divido in 3 sottoargomenti, ma ce ne sarebbero di cose da dire.leggete solo se vi interessa sennò è una rottura di palle! comunque non andrò sullo specifico per essere accessibile a tutti. :D e scusate il post serio, ogni tanto ci vuole
Non esiste energia pulita (che sia MOLTO redditizia)
l'unica abbastanza pulita è quella nucleare, quelle alternative sono insufficienti per mandare avanti una città o almeno una macchina, in italia in particolare.
Magari una macchina andasse a energia solare, o eolica, ma poi i tamarri come farebbero a vivere senza i loro grossigipponi e macchinone cilindrata minima 1600cc?? non potrebbero piu!
una macchina a energia solare andrebbe caricata tipo x 100 ore sotto il sole per farsi qualche chilometro a velocità carretto si può fare, io la regalerei a ascanio e a tutti i verdi, mi piacerebbe vederli viaggiare un una carretta di plastica invece che nella loro lancia thesis statale, vorrei vederli arrivare dal quirinale così, se lo fanno, giuro, divento un verde
Per quelli che sognano un
sogno fatto di energia pulita, è una utopia almeno per il momento,(e sono sicuro che non lo sara per molto utopia) se vogliamo andare avanti a pale energetiche e robe simili dimentichiamoci lavatrici e condizionatori e qualsiasi mezzo a motore e secondo me si può pure fare, ma è un bel sacrificio.
La cosa piu divertente poi sono i motorini elettrici! i famosi lepton, 50ini comprati dal comune di roma, silenziosissimi, lenti e assolutamente "non inquinanti".
MA da dove la prende l'energia la batteria di questi motorini? dalle care vecchie centrali a petrolio italiane! (e in gran parte anche dalle centrali nucleari francesi <-- di cui una a Menton a 2 passi da Ventimiglia ..bastardi).
Molti non lo sanno ma i famosi motori a idrogeno o quelli elettrici già in produzione, sono SOLO dei vettori, cioè per funzionare hanno bisogno di una energia prodotta a kilometri di distanza di per loro non producono nessun lavoro, quindi rapportando un motore elettrico con uno normale a scoppio ci sono 2 passaggi di energia [petrolio->corrente elettrica>batteria] contro un solo passaggio di energia
[benzina>motore tradizionale],
quindi alla fine paradossalmente il motorino elettrico inquina di più perchè i passaggi di energia fanno si che un po dell'energia stessa venga persa, e chi studia termodinamica lo sa.
ultima curiosità
la benzina verde è una bufala, UNA BU-FA-LA!
e anche questo ve lo dico da novellino chimico, la differenza tra benzina verde e la defunta benzina rossa è solo una:
una sensibile riduzione del numero di ottani nelle benzine,
gli ottani sono le sostanze principali che permettono alla benzina di muovere i pistoni
riducendo gli ottani come abbiamo fatto nell benzina verde bruciamo di conseguenza piu materiale che è inutile al motore, quindi a parità di lavoro si producono piu polveri sottili oltre a anidride co2 che di quella non ne viene mai prodotta abbastanza per noi umani.
Conseguenze della benzina verde?
-Consumi aumentati, seppur di poco...
- ...di conseguenza un sensibile aumentodell'inquinamento
-Prestazioni ridotte
-necessità di montare una Marmitta catalitica, cioè un attrezzo in grado di sopportare temperature pen piu maggiori di quelle di una marmitta normale, perchè viene persa molta energia in calore nello scarico dei nuovi motori
e la cosa piu tragica è che l'invenzione della b verde è piu che giustificabile, ma voi la giustificazione potete immaginarla vero?
